Organizatori su zbog ekstremne vrućine prekinuli meč Janika Sinera i nastavili ga pod krovom, što je potpuno legitimno po novim pravilima koja se primenjuju kada igranje na otvorenom postane opasno po zdravlje.

Ipak, ne slažu se svi da je sve bilo “samo” proceduralno.

Jedan od najglasnijih kritičara bio je Džon Mekinro, koji je u komentaru na „Eurosportu“ bez uvijanja izneo sumnju u odluku turnira.

-Meni ovo miriše na favorizovanje. Ne verujem da iko želi da vidi tako nešto u našem sportu.

Branilac titule Siner je u trenucima prekida delovao kao grogiran, jedva se kretao, dok je njegov protivnik, malo poznati Amerikanac Eliot Spiciri, u tom trenutku vodio sa 3:1 u trećem setu.

Kada je meč nastavljen, Siner je bez mnogo problema preokrenuo i slavio rezultatom 4:6, 6:3, 6:4, 6:4.

Mekinro je dodatno pojačao svoju tezu pitanjem koje je izazvalo još više komentara:

-Voleo bih da znam da li bi se isto desilo i da je Spiciriju bilo loše. Nisam siguran da bi bilo tako.